Antecedentes de Jetcord, Motley y Brilliant · ¿son serios? · 2026-10-29

Pedido de Juan: «no le mandes nada a ellos todavía; averigua bien quiénes son, si son serios, a quién les venden, si tienen instalaciones, algunos de sus precios, si son competitivos y más cosas en foros, demandas y otros».

Cómo se hizo: tres investigadores en paralelo, uno por empresa. Leyeron sólo páginas públicas, sin contactar a nadie. - Fuentes: registros de empresas (MCA y GST de la India; agregadores chinos), el portal de compras del Estado indio (GeM), IndiaMART, TradeIndia, Alibaba, LinkedIn, WHOIS, OpenSanctions, foros y buscadores en inglés y en chino. - Cada búsqueda S1N quedó anotada con su fallo («recall»: S1N trajo sobre todo la web de la propia empresa).

Resumen

	Jetcord India	Motley Exim	Shanghai Brilliant
Veredicto	Dudoso, cerca de alerta	Dudoso; no parece estafa	Dudoso, con alerta legal
Qué es de verdad	Sociedad chica (capital de ~US$ 6 mil, ingresos < US$ 115 mil al año). En sus estados declara «comercio minorista», 100 % de la facturación. Taller de costura en Barhi (avisos de empleo para sastres)	Sociedad familiar (socios Surendra y Kaushalya Shedha), activa desde 2017 en el GST y con web desde 2006. Vive sobre todo de recubrimientos de teflón para ollas. Local de ~167 m²	Comercializadora, no fábrica. Detrás está 上海中岩实业有限公司 (Shanghai Zhongyan Industrial, 2009, mayorista), con 4 a 15 empleados. Se define como «integrador de cadena de suministro» que terceriza
A quién le vende	7 pujas al Ejército indio en GeM (2023–2026): ninguna ganada, 6 descalificadas. Una vez pujó junto a otra sociedad del mismo dueño (Sports Era LLP) con el mismo producto	GeM: ganó 1 traje ghillie (₹72.800). Descalificada en las mallas grandes. Cuando califica, cotiza 3 a 4 veces más caro que el ganador	Gold Supplier en Alibaba hace ~10 años (Europa del Norte 40 %, Oriente Medio 32 %). Dice vender a gobiernos de FR, GER, CH, FI, Indonesia, RU, UA y PK. Lo de Rusia es una señal de riesgo si fuera cierto
Instalaciones	Taller en Barhi, sin fotos. Cuatro direcciones distintas (Okhla, Gurugram, Dwarka, Barhi) y LinkedIn con sede en Kuala Lumpur y 2 empleados	Galpón chico en DSIDC Lawrence Road. Parece que compra la tela y la recubre; no está probado	Dice tener 20.000 m² y 3 millones de m/mes; su web nueva dice que usa una «red de tejedurías». No se pudo comprobar
Precios públicos	Ninguno («Ask Price»; mínimo de 500 m²)	Malla multiespectral a ₹590/m² (≈ US$ 7/m²). Ripstop sin precio	Malla M3 a US$ 0,5–2,5/m. Tela IRR sin precio. Pide pago 30 % por adelantado y saldo antes del embarque
Demandas y sanciones	No se hallaron. OpenSanctions limpio. Indian Kanoon y eCourts sin revisar	No se hallaron. OpenSanctions limpio. Acepta Western Union	No se hallaron (en inglés y en chino). Qichacha y wenshu sin revisar
Lo que sólo dicen ellos	ISO 9001, «Fuerzas Armadas de muchos países», radar 2–110 GHz. No se halló que el CEO, G. S. Manral, haya sido militar. Catálogo de tanques y aviones copiado entre modelos, propio de un intermediario	MOU con el DRDO (DMSRDE Kanpur) desde 2013; ISO 9001; informes NABL; licencia SCOMET. Nada de esto se pudo comprobar	OEKO-TEX propio; ISO 9001 «del socio de producción»; 80+ patentes. Su dominio nuevo, brillianttex.com, tiene 5 meses

Precios de mercado, como referencia

Tela IRR ripstop china de catálogo: US$ 2–7/m.
Fábrica real, Wujiang Hongyuan: US$ 5,6–5,7/m, con mínimo de 10.000 m.
Mallas multiespectrales chinas de catálogo: US$ 0,6–2,8/m².
Excedente estadounidense (ULCANS): US$ 16–28/m².
El supuesto de nuestro cálculo (US$ 4–8/m) calza con el mercado.

Alerta importante: China trata la tela IRR como material militar

La Lista de Productos Militares de China (2002, ítem 13.1.1.1) incluye las telas de camuflaje y las telas con función anti-infrarroja.
Para exportarlas hace falta la habilitación de exportador militar y una licencia de exportación militar.
En 2025 la aduana china multó con 2,1 millones de RMB a una textil que exportó tela de camuflaje como mercancía común (revista China Customs, n.º 2 de 2025).
Una comercializadora mayorista como Zhongyan, en principio, no tiene esa habilitación. Esto es una inferencia, no está comprobado.
Riesgo: que la tela quede retenida en la aduana china. Cualquier proveedor chino debe decir con qué licencia la saca.
La India exige lo mismo con su licencia SCOMET, que Motley dice tramitar en 1–2 meses.

Conclusión

Ninguno de los tres es un fabricante grande y comprobado. Los tres son chicos y parecen más intermediarios o confeccionistas que tejedurías.
Jetcord es el que más dudas da: empresa de comercio, sin licitaciones ganadas, direcciones cruzadas y catálogo de todo.
Motley existe y tiene historia, pero su negocio real es otro. Sus mallas pierden en las licitaciones de su propio país, y es caro.
Brilliant es un comerciante real con años en Alibaba, pero con dos nombres, un dominio nuevo y el problema de la licencia militar china.
Lo que conviene antes de comprarle a cualquiera:
- nada de pago por adelantado ni Western Union;
- carta de crédito o pago contra informe de laboratorio;
- la licencia comercial de quien factura;
- números de certificados verificables (OEKO-TEX en oeko-tex.com);
- el nombre de la tejeduría real;
- una visita en video a la planta;
- cómo y con qué licencia exportan.
Todavía no se revisaron: tribunales indios (Indian Kanoon, eCourts y NCLT), registros chinos con captcha (Qichacha, gsxt y wenshu), datos de aduana confiables, y certificados ISO y DRDO.