Imprimir nosotros la tela IRR con pigmentos · idea, proceso, costo y prueba corta · 2026-10-26

Pregunta de Juan: «¿y si compramos los pigmentos y lo hacemos nosotros?». Respuesta corta: se puede, y daría un patrón propio del desierto chileno y control total del material. Pero no está probado. Lo serio es hacer primero una prueba corta (≈ 2–3 semanas, < CLP 1 M) que compare nuestra impresión con una tela IRR comprada. Para la próxima licitación conviene seguir en paralelo con la tela comprada. Proveedores hallados con S1N + Exa el 2026-10-26; los precios no están cotizados (los marcados «supuesto» son míos).

1 · Qué se necesita

2 · Cómo se haría

1. Medir el suelo y la vegetación del lugar donde operan (Atacama, sur, costa): color visible y reflexión NIR. Así se fijan los 4–5 tonos del patrón de desierto y los del woodland.
2. Formular cada tono mezclando pigmentos en el ligante:
   • desierto con óxidos de hierro (amarillo y rojo) y algo de negro;
   • woodland con óxido de cromo, óxido de hierro café y negro.
   La regla es subir o bajar la reflexión NIR de cada tono con la proporción de negro de humo (que la baja mucho) y de óxido de cromo (que imita la hoja).
3. Imprimir muestras A4 de cada tono sobre el tricot, fijar con calor y lavar y secar 5 veces.
4. Medir cada muestra antes y después del lavado: color, reflexión NIR, peso agregado (g/m²) y tacto (que no quede tiesa).
5. Con los tonos aprobados, hacer los marcos del patrón (desierto por un lado, woodland por el otro) e imprimir las caras de 1,5 m de ancho.

3 · Riesgos

• El estampado con pigmento endurece la tela y agrega peso (supuesto: 10–30 g/m² por cara). Vigilar los < 3 kg.
• Firmeza al lavado y al roce: depende del ligante. La Armada lava y seca la muestra.
• Lograr el color visible y el NIR a la vez cuesta varias vueltas de formulación.
• Medición: sin espectrofotómetro hasta 1200 nm no hay cómo saber si cumple. Es lo primero que hay que asegurar.
• Cromo: el óxido de cromo (III) es el pigmento verde estable de uso común, pero hay que manejarlo con mascarilla y sin confundirlo con los cromatos (cromo VI), que son tóxicos.
• Escala: imprimir 340 m de 1,5 m de ancho a mano es lento. Para producción conviene un taller de estampado textil.

4 · Costo de la prueba corta (supuesto)

Si funciona, para las 22 mantas el material de impresión sería barato (supuesto: CLP 0,3–0,8 M en pigmentos y ligante, más la tela cruda), y lo caro pasa a ser el estampado y las mediciones de cada lote.

5 · La prueba (protocolo rápido, como hacemos con S1N)

• A = tela IRR comprada (muestra de Shanghai Brilliant o Eun Sung).
• B = nuestra impresión con pigmentos.
• Misma medición para las dos: reflexión de 400–1200 nm, color visible, peso, tacto y 5 lavados.
• Éxito de B (fijado antes de medir):
  • cada tono dentro de 20–60 % de reflexión NIR (negro ≤ 15 %);
  • la diferencia con el suelo o la hoja de referencia ≤ 10 puntos;
  • cambio ≤ 5 puntos tras 5 lavados;
  • peso agregado ≤ 30 g/m² por cara.
• Resultado posible: PROMETE (sigue a imprimir las caras), NO (se compra la tela) o NO MEDIBLE (no se consiguió espectrofotómetro).

6 · Información encontrada (búsqueda del 2026-10-26, pedido de Juan «busca información»)

Dónde medir la reflexión de 400 a 1200 nm

Recetas y resultados publicados

1. Tinta de serigrafía que reproduce el verde IRR de la OTAN (Asofiei y otros, Textile Research Journal, 2020; doi:10.1177/0040517520938152):
   • Cuatro pigmentos: Hostaperm Yellow H4G (CI 13980), Irgazin Red A2BN (CI 65300), Heliogen Blue (CI 74160) y Lamp Black / negro de humo (CI 77266).
   • Mezcla óptima: amarillo 66,55 %, azul 7,66 %, rojo 12,01 % y (deduzco) negro 13,78 %. El resumen repite «rojo» por error y así la suma da 100 %.
   • La mezcla va al 5 % en la tinta textil, aplicada por serigrafía. Midieron la reflexión visible y NIR y cumplió el patrón OTAN.
   • Usaron un modelo de mezclas para llegar al color con 22 formulaciones de prueba.
   • Es el punto de partida para nuestro verde (woodland).
2. Impresión de camuflaje visible + NIR (Lituania, Materials Science, 2009; doi:10.5755/j02.ms.26141): compararon pigmentos, colorantes reactivos y a la tina. Tras lavado, abrasión, flexión y luz, el color visible cambió pero la reflexión NIR se mantuvo en el nivel requerido. La impresión con pigmentos sirve.
3. Evaluación con gafas de visión nocturna (Lituania, 2008; doi:10.5755/j02.ms.26207): fijaron el valor óptimo de reflexión NIR para cada color del patrón woodland del ejército lituano, y propusieron cómo medir la eficacia con fotos y espectros.
4. Efecto del dióxido de titanio y del negro de carbono (Abbasipour y Mehrizi, Scientia Iranica, 2012; doi:10.1016/j.scient.2012.04.016): en impresiones café y caqui sobre algodón/poliéster, el TiO₂ bajó la reflexión NIR, y el negro de carbono cambia mucho el color visible aun en poca cantidad (hay que dosificarlo con cuidado).
5. Revisión 2024 (Hossain, J. Materials Science: Materials in Engineering; doi:10.1186/s40712-024-00182-8): camuflaje UV-visible-IR para fondos de bosque, desierto, piedra, nieve y otros. Sirve de guía para el patrón de desierto.

Qué cambia en el plan: el verde ya tiene receta publicada para partir. Los tonos de desierto se formulan con óxidos de hierro y TiO₂ midiendo cada uno. Lo primero es asegurar la medición: Eyco por courier, o un equipo prestado en una universidad chilena. Los pigmentos orgánicos de la receta (Hostaperm, Irgazin, Heliogen) se piden por su número CI a los distribuidores de pigmentos (Síntesis y Color, Activas o distribuidores de Clariant, BASF o Heubach en Chile; por averiguar).